Política editorial

Esta página explica cómo se produce el contenido de este sitio: quién decide el orden de una lista, qué mide la puntuación, dónde está la línea entre lo comercial y lo editorial, y qué hacemos cuando nos equivocamos. Está escrita para poder exigírnosla.

Por Álvaro Sedano

Analista de juego online

Actualizado27 de julio de 2026

Independencia editorial

Este sitio se financia con enlaces de afiliado y eso crea un conflicto de interés que no se resuelve declarándolo. Se resuelve con reglas que limiten lo que la comisión puede mover, así que estas son las nuestras.

La puntuación no se negocia. Sale de una fórmula sobre términos que el operador publica —techo del bono 30%, rollover 30%, depósito mínimo 25%, giros gratis 15%—, normalizada entre los operadores comparados. Los pesos se indican en cada página y cualquiera puede recalcular el resultado con los datos de la propia tabla. Ningún acuerdo comercial modifica esa fórmula ni sus entradas.

El orden de la lista es editorial y se declara como tal. No afirmamos que la tabla esté ordenada por calidad: decimos que es nuestra selección y publicamos la puntuación por separado, precisamente para que puedas ver cuándo las dos no coinciden.

Cada operador lleva un apartado crítico obligatorio. Toda ficha incluye «lo que exige atención», y no es decorativo: una ficha sin puntos flacos sería una señal de que el contenido está escrito para convertir y no para informar.

Cómo revisamos un operador

El orden de lectura es siempre el mismo y va de lo que decide a lo que adorna. Primero los términos y condiciones completos: rollover, tope de retirada sobre las ganancias del bono, apuesta máxima durante el requisito, plazo de caducidad, mínimo por retirada y tope mensual. Después el cajero: qué métodos existen realmente y por qué vía debe volver el dinero. Después la licencia, comprobando que el sello del pie abre el registro público del regulador con la razón social y el dominio correctos. Y por último el catálogo, que es lo que casi todas las comparativas ponen primero.

Cada dato numérico que publicamos lleva su procedencia visible: dato del operador cuando proviene de sus términos, estimación cuando es un cálculo propio y razonado. En la comparativa principal, de los cincuenta datos numéricos de la tabla treinta y dos son del operador y dieciocho son estimaciones nuestras, y la proporción se indica en la propia página.

Lo que no afirmamos

No publicamos tiempos de cobro presentados como mediciones: no abrimos cuentas con dinero propio en estos operadores, así que los plazos son estimaciones por método de pago. No publicamos números de licencia, notas de portales de reseñas que no podamos enlazar, ni recuentos de opiniones que no tengamos. No inventamos fechas de fundación ni inventarios de métodos de pago por operador.

Tampoco usamos marcado de valoración agregada (AggregateRating) para nuestras puntuaciones. Es una nota editorial única, no la media de reseñas de usuarios, y presentarla como lo segundo sería incorrecto — un patrón que sí hemos documentado en varias páginas del sector, con diez valoraciones entre 9,3 y 9,8 y un recuento de una sola reseña cada una.

Enlaces de afiliado

Los botones que llevan a un operador son enlaces de afiliado y llevan el atributo rel="sponsored nofollow noopener", conforme a las indicaciones de los buscadores para enlaces comerciales. Si te registras a través de ellos podemos recibir una comisión del operador, sin coste para ti y sin cambio en tus condiciones.

No usamos redirecciones intermedias ni enmascaramos el destino: el enlace va directo al operador, de modo que puedas ver a dónde te lleva antes de pulsarlo.

Actualizaciones y correcciones

Cada página lleva una fecha de actualización visible en la cabecera, junto a la firma. Esa fecha cambia cuando el contenido cambia de verdad: no la movemos para simular frescura, porque una fecha de ayer sobre un texto de hace un año es una forma de mentir sin escribir nada falso.

Los términos de los operadores cambian sin previo aviso, así que cualquier cifra puede quedar desactualizada entre revisiones. Si detectas un dato incorrecto, escríbenos a través de contacto: corregimos y lo dejamos indicado en la página. Si el error afecta a una recomendación, revisamos también las páginas que dependen de ella.

Juego responsable en el contenido

Tenemos una regla interna que merece estar publicada: las páginas sobre bonos y sobre registro sin documentación llevan sección de juego responsable obligatoria, no opcional.

El motivo es concreto. Un requisito de apuesta alto funciona pidiéndote que multipliques tu volumen de juego, y el registro sin documento es el mecanismo exacto por el que una autoexclusión española deja de funcionar. Son los dos temas de este sitio donde el riesgo es mayor, y son justo los dos donde la competencia que hemos medido tiene una densidad de juego responsable cercana a cero. Los recursos completos están en juego responsable.